上杭路浦城会馆

浦城会馆位于上杭路174～180号，均为坐西朝东。主座又名天后宫，临街为红墙，开三个门洞，门额上刻有“天后宫”、“海晏”、“河清”等，主座对面墙角刻有“浦城馆祭业”字样。内有戏台、走马楼、大殿等。大殿为扛梁厅减柱造，面阔三间，进深五柱，原有藻井。

主落南侧分别为浦城会馆跨院和公置商号，墙角有“浦城馆公业”墙界碑。 福州老建筑百科网

拍摄：蜗牛的温暖

福老建州筑

浦城馆公置商号（暂不留名摄于2010年10月）

来源：福州老建筑百科（fzcuo.com）
以下摘录《福州浦城会馆公产遗案》

    民国《浦城县志・祠祀》附《省城浦城会馆》记：“(会馆建有)天上圣母宫，在省城南台越王山之麓，俗名大庙。乾隆间本邑商民捐建祀产。”后列馆产概况清乾隆年间公捐置龙江铺上杭街库屋2座、店面8所，本馆对面衙内房屋8间；光绪二十一年(1985年)本馆公置上杭待房屋1所：宣统元年(1909年)本馆公置上杭街房屋1所；本馆内，右首外库屋1所、右首新修库屋l所，孥公楼埠头1处；乾隆间公置街亭，后圮，光绪年间本馆重建，立有浦城公帮埠头石桂。 来源：福州老建筑百科（fzcuo.com）

    浦城旅省城同乡会最后一届理事会理事李坚(浦城人，当时福建医学院助教，现华侨大学副教授)撰《记福州上杭街浦城会馆的消亡》记： (1951年9月)一天下午，福州市救济会工作组林组长来访。他征求我对他们接管浦城会馆房地产的意见。我郑重地反复强调两点；一、此事必须书面征求浦城县人民代表大会的意见：二、如果这是全国各地统一的政策，希望照顾浦城籍的救济对象。福州上杭街浦城会馆的房地产是浦城籍工商业者捐建的，一向用于造福浦城籍大中专学生，也就是用于培养山区建设所需要的人才，不应列为没收范围。 来源：福州老建筑百科（fzcuo.com）

    1992年11月6-14日，受浦城县政府委托，由县人民法院、县司法局、县方志委等3个单位抽调人员组成赴榕调查组，调查福州浦城会馆情况。赴榕后，调查组召开浦城老乡座谈会。在乡友协助下到福州市档案馆查阅档案4天，复印11份32页材料。又到省档案馆房地产专馆查档，未果。基本搞清浦城会馆接收始未。返回后调查组向县政府提交《赴榕调查浦城会馆情况汇报》，汇报调查经过、会馆被接收始末、我们的认为和建议。《汇报》说：“浦城会馆及馆产在上杭路。1985年福州市进行文物大普查，将浦城会馆列为文物点。浦城会馆在今上杭路174号，其后段已改建为五金厂，在上杭路180号门前嵌有‘浦城会馆公业’石刻，这类石刻还有多处，上杭路188号原为浦城会馆馆产，现改建为双杭幼儿园，另有部分馆产已拆除，准备基建。”“1951年9月，福州市救济分会曾对少数会馆调查一个月。1953年6月开始，对不包括浦城会馆在内的其他9个会馆进行整顿。1954年9月，为了接收会馆的房地产，专门成立福州市救济福利社团管理委员会，对全市的会馆着手整顿。至1955年9月结束，接收包括浦城会馆在内的27个会馆。直到1958年12月，被福州市房地产管理处接收。福州市救济福利社团管委会当时接管会馆房地产的原因：一是认为会馆是旧社会遗留下来的一种落后的封建地域性组织，这些会馆被少数官绅豪商所把持，假借招待同乡、行善乐施名义，作为剥削劳动人民，并在城市中培养地方势力的工具；二是改变干部、群众认为救济要靠预算开支的思想，因而去积极发动组织和运用社会潜在力量搞好社会救济工作；三是会馆接收后，将会馆人员、社会人士组织起来，这也是一个统战工作。”“我们认为，浦城会馆被福州市民政部门接收已有37年，就从被福州市房地产管理部门接收算起也有34年，而1958年第一次全国房产工作会议又提出‘会馆房屋应收归国有’。现在又值房地产的黄金时代，收回浦城会馆难度甚大。但亦有收回的可能，其理由有三：一是当时接收会馆之前，曾组织会馆工作人员学习、教育，由会馆作出书面报告，自愿请求接管，而我们会馆没有写出书面报告；二是浦城会馆不是少数官绅豪商把持，当时浦城会馆的救济对象，除流落在榕的浦城人外，主要是在榕的学生；三是会馆房地产接收后，在民政部门管理期间，有部分馆产曾被原会馆申请收回部分，如闽清会馆。” FZCUO.COM

    这轮修志中，县方志委人员再次到福州上杭街浦城会馆考察，会馆遗存情况如1992年汇报所述。并查实刻有“浦城会馆公业”字样的墙基方石仍存3块。 福老建州筑

    据上述记载，对福州浦城会馆公产权属遗留问题，建议县政府择机与福州当地政府寻求一个解决方案。 FZCUO

福老建州筑

浦城县地方志编纂委员会编,浦城县志  1989-2005,方志出版社,2016.09,第878页